Tartalom
- A Kavanaughs kinevezése a Bíróságot jobbra tolja
- A Kavanaughs kinevezésének szélesebb körű következményei vannak
- Itt van, mit tehetsz
Még akkor is, ha hétvégi úton vakációt vett volna, valószínűleg hallotta, hogy a szenátus szombaton megszavazta Brett Kavanaugh megerősítését. Donald Trump elnök szombat este megerősítette őt, és keddtől kezdve helyet foglal el a Legfelsőbb Bíróság padján.
A Kavanaughs-jelölési folyamat vitákat vetett fel, ám itt a helyi hírek valószínűleg nem fedték le: a környezetre vonatkozó nyilvántartását. Itt az, amit tudnod kell.
A Kavanaughs kinevezése a Bíróságot jobbra tolja
Annak ellenére, hogy Anthony Kennedy igazgató (akinek székhelyét Kavanaugh veszi át) meglehetősen konzervatív volt - Ronald Reagan volt elnök nevezték ki, és konzervatív véleményt képviselt olyan kérdésekben, mint az abortusz -, gyakran környezetbarát szavazást folytatott.
Például 2007-ben úgy határozott, hogy a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) jogosult az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának a tiszta levegőről szóló törvény szerinti szabályozására. A környezetvédők számára nagy haszonnal járt, mivel megerősítette, hogy az EPA rendelkezik az "illetékességgel" az éghajlatvédelmi törvények tényleges végrehajtására.
Egy másik esetben nyitott volt a tiszta vízről szóló törvény által védett vízfajták kiterjesztésére. Ha véleményét átültették volna a törvénybe, valószínűleg több vizet védett a szennyeződéstől.
Kavanaugh általában korlátozottabban látja, hogy az EPA-nak mekkora megengedést kell kapnia az éghajlati szabályok tényleges végrehajtására. Szövetségi fellebbviteli bíróként rendszeresen visszalépte az EPA rendeleteit és harcolt az éghajlati szabályok bővítésével szemben, magyarázza az Associated Press. Más szóval, döntései megnehezítették az EPA-t a környezetvédelmi törvények tényleges rendőrségével szemben, és korlátokat szabtak arra, hogy mennyit tehetnek intézkedéseket az éghajlatváltozás elleni küzdelemre.
És ennek nagy hatása van az éghajlatváltozás elleni küzdelemre irányuló intézkedések tényleges végrehajtására. Ha a Legfelsõbb Bíróság úgy határoz, hogy az EPA csak korlátozott körülmények között hajthatja végre az éghajlat-szabályozást, kiskapukat hoz létre, amelyek megnehezítik az éghajlatváltozás elleni küzdelmet.
A Kavanaughs kinevezésének szélesebb körű következményei vannak
Ha a fejed forog, hogy nyomon kövesse ezeket az éghajlati szabályokat, és ki tudja ezeket szabályozni, akkor ezt halljuk. Tehát beszéljünk nagy képet.
A bíróság felépítésének megváltoztatása hatással lehet arra, hogy mely ügyek kerülnek ténylegesen a Legfelsőbb Bíróság elé. Ez azért van, mert a Legfelsõbb Bíróság képes precedens létrehozására. Ha bizonyos esetekben bizonyos módon uralkodik, akkor rekordot hoz létre, amelyet a jövőben hasonló esetek irányításához lehetne használni.
Tegyük fel például, hogy egy környezetvédelmi képviselő vagy olyan ügyben, amely a Legfelsőbb Bírósághoz fordulhat. Ha tudja, hogy egy környezetbarátabb bírói testülettel szembesül - és valószínűleg olyan módon hoznak döntést, mint ahogyan -, akkor valószínűbb, hogy az ügyet a Legfelsőbb Bíróság elé terjeszti. Ilyen módon nemcsak az Ön javára fognak döntést hozni, hanem olyan rekordot hoz létre, amelyet a jövőben az esetekre is alkalmazni fognak - azaz több nyer a környezet számára.
Cserélj ki egy környezetbarát bírót egyre, ami kevésbé valószínű, hogy az ön javára dönt, és hirtelen a Legfelsõbb Bíróság felé tartás nem tűnik ilyen jó ötletnek. Lehet, hogy uralkodnak veled szemben, precedenst hozva létre, amely az első a veszteségek sorozatában.
Ha csökkenteni kívánja a környezetvédelmi előírásokat, az ellenkezője igaz. Lehet, hogy hátradől, és várhat, míg a bíróság általában a környezetvédők javára határoz. De ha egy új kinevezés miatt a bíróság valószínűleg dönt az Ön javára, akkor valószínűbb, hogy az ügyeket a Legfelsőbb Bírósághoz fordítja.
A Kavanaughs kinevezése azt jelentené, hogy több olyan ügy, amely megkérdőjelezi a környezetvédelmi előírásokat, a Legfelsőbb Bírósághoz fordul - precedensek létrehozásával, amelyek megnehezítik az éghajlatváltozás elleni küzdelmet.
Itt van, mit tehetsz
A Legfelsõbb Bíróság bírái élethosszig kinevezik az üléseket, így a Kavanaugh megtámadása mellett a valószínûleg évtizedek óta tart a bíróságon. De a Legfelsõbb Bíróságot az elnökök jelölik ki, és a szenátus szavaz, így írhatsz képviselõihez, és elmondhatod nekik, hogy érzi magát.
Útmutatónk segítségével lépést tartson a közelgő éghajlati esetekkel, vegye fel a kapcsolatot képviselőivel, és ami a legfontosabb: regisztráljon a szavazáshoz. A hangjának meghallgatása fenntartja a kormány nyomását az éghajlatváltozással szemben - és remélhetőleg olyan bírókat nevez ki, akiknek döntései segítenek a környezetben.