Tartalom
- Pro: Pénzügyi okok
- Con: Hatások a növényekre és a vadon élő állatokra
- Pro: Megnövelt vízáram
- Con: A rekreációs föld elvesztése
- Pro: Megnövelt mezőgazdasági terület
A fakitermelés - amelyet más néven takarításnak is neveznek - a fakitermelés iparágban alkalmazott taktika, amelynek során a kivágási területen lévő összes fát egyszerre kivágják. Ez a gyakorlat jelentős vitákat váltott ki a kivágás válogatás nélküli jellege miatt; Vágás alatt szinte minden fát eltávolítanak, tekintet nélkül a típusra, életkorra vagy az ökoszisztémára gyakorolt hatására. Sokan ugyanakkor azt állítják, hogy a kivágás szintén előnyöket hoz.
Pro: Pénzügyi okok
A kivágás támogatói szerint a módszer a leghatékonyabb a fák betakarítására és újratelepítésére. Következésképpen ez a módszer a pénzügyi szempontból a legmegfelelőbb, következetesebb és magasabb hozamot eredményez a társaság és befektetői számára. A támogatók azt is állítják, hogy ennek megfelelően a fogyasztói árakat alacsonyan tartják és kiszámíthatók az átváltás használatakor, mivel a megtakarítások a fogyasztókra hárulnak.
Con: Hatások a növényekre és a vadon élő állatokra
Az erdőirtás kritikái szerint a gyakorlat jelentős és káros hatással van a terület növényeire és vadvilágára. A legjelentősebb hatás a növényi élet és az élőhely pusztulása. Mivel az erdőirtás az egész területet hátrányos megkülönböztetés nélkül érinti, a növénykiesés és az állati élőhelyek megsemmisítése elkerülhetetlen mellékterméke az erdőirtás. Ha a gyakorlatot a földfejlesztéssel párhuzamosan végzik, akkor az ökoszisztéma fenyegetése mellett a fajvesztés komoly aggodalmát vet fel, mivel az élelmiszerláncot érintheti.
Pro: Megnövelt vízáram
Az erdőirtás támogatói azt állítják, hogy a gyakorlat megnövekedett talajvíz- és patakáramláshoz vezet, mivel amikor a fákat eltávolítják egy területről, akkor a víz mennyisége megnő. A víz felhalmozódásának ezen növekedése feltételezhetően kívánatos, mivel egyszerre vizet szolgáltat a növények, állatok és még emberek populációinak, miközben javítja a talajminőséget és ösztönzi a fák újratelepülését.
Con: A rekreációs föld elvesztése
Ha a földterület tele van, akkor elveszik, mint a rekreációs hely. Ennek oka annak szükségessége, hogy a földet helyet kell használni a fák újratelepítésére, és az a tény, hogy a telekterület nagy része elveszíti esztétikai vonzerejét. Vágás után sok csonk marad, valamint elpusztult növények és fák; aljnövényzet alakul ki, amely megakadályozza a föld használatát, mivel a navigáció nehézkessé vagy lehetetlenné válik.
Pro: Megnövelt mezőgazdasági terület
Az 1980-as és 1990-es években az erdőirtás több mint félmillió négyzetméternyi új mezőgazdasági területet teremtett a fejlődő országokban, különösen olyan területeken, amelyek korábban trópusi esőerdők voltak. Noha ez káros volt a környezetre és a régiók biodiverzitására, ugyanakkor hozzájárult a munkahelyek teremtéséhez a helyi gazdák számára. Hasonlóképpen, az új technológiák és technikák növelik a mezőgazdaságban a terméshozamot és lassan terjednek más erdős területekre.