Tartalom
- Válasz az éghajlatváltozásra
- Kutatási finanszírozás és közegészségügy
- Egészségügyi ellátás fiatal felnőttek számára
Ha politikába vagy (vagy, ha nem, de követed Taylor Swifts Instagram-t), akkor tudod, hogy a hét legfontosabb hírei a közelgő félidők.
November 6-án a szavazók döntenek az egész Képviselőház felépítéséről, a Szenátus egyharmadával együtt. És ha a 36 állam egyikében kormányzói versenyt tart, akkor a szavazók mérlegelni fogják az állami politikát is.
Akkor miért számítanak a középtávok annyira?
Mivel a Kongresszusnak lehetősége van új jogszabályok bevezetésére. Amíg az elnök képes jel törvényhozás, így törvénygé válik - és maga is végrehajthat bizonyos intézkedéseket végrehajtási utasítás útján - a Kongresszus valójában megteheti teremt és számlák átadása. A szenátusnak jóvá kell hagynia a bírói kinevezéseket (beleértve a legfelsõbb bírósági jelölteket), amelyek hatalmat adnak nekik a bírósági rendszer felett.
Maroknyi forró gomb kérdés, például az egészségügy és a bevándorlás uralja a választásokat körülvevő beszélgetést. A félidő kimenetele azonban hatással van a tudományra, az orvostudományra és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésére is.
Válasz az éghajlatváltozásra
A kaliforniai tüzek között, valamint a Firenze és Michael a keleti partot sújtó hurrikánok között durva év volt a természeti katasztrófák kezelésére. És az éghajlatváltozás sajnos azt jelenti, hogy a szélsőséges időjárási események valószínűleg még rosszabbá válnak.
Mi az éghajlatváltozással kapcsolatos politikai megoszlás? Noha manapság ritkán tagadják meg az éghajlatváltozás közvetlen elutasítását, néhány politikus - például a floridai Marco Rubio szenátor, például - megkérdőjelezi, hogy az emberi tevékenység hajtja-e a változást (spoiler figyelmeztetés: valóban van). És 50 republikánus és két demokratikus szenátor szavazott Scott Pruitt jóváhagyására - aki februárban azt mondta, hogy az éghajlatváltozás segítheti az "emberek virágzását" - a Környezetvédelmi Ügynökség vezetőjének.
Van néhány lehetőség arra, hogyan befolyásolhatja a középtáv az éghajlatváltozást. Az egyik iparági szakértő megjegyzi, hogy ha a demokraták képesek elviselni a képviselőházat, akkor valószínűleg jogszabályokat vezetnek be az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében. Másrészt, ha viszonylag éghajlatbarát mérsékelt köztársasági képviselõk veszítik el helyüket, nehezebb lehet kétoldalú klímajogi törvényt elfogadni, ha a demokratáknak nincs szavazata maguknak a jogszabályok elfogadására.
Kutatási finanszírozás és közegészségügy
Az egészségügyi kutatás vitatott kérdés volt Trump elnök számára. A 2018. évi szövetségi költségvetési tervezetében mind a Nemzeti Egészségügyi Intézet, a Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központja, mind a Nemzeti Rák Intézetek költségvetése mindegyik majdnem 20 százalékkal csökkentette a költségvetést.
Azt is javasolta, hogy 192 millió dolláros forrást vonjanak le a táplálkozási kutatásokra és az egészséges táplálkozásra, és csökkentsék a 403 dollárt egy olyan programból, amely segít a hallgatóknak egészségügyi szakemberekké válni.
A republikánusok az elnökkel törtek és valójában megnövekedett a tudományos ügynökségek költségvetése. De az ügynökségeknek rendszeresen tárgyalniuk kell költségvetésükről, ami azt jelenti, hogy egy új kongresszus több (vagy kevesebb) pénzt különíthet el a tudomány támogatására. Ezek a döntések befolyásolhatják az államilag finanszírozott egészségügyi kutatások összegét, valamint a professzoroknak, a hallgatóknak és az egyetemeknek nyújtott ügynökségi támogatásokat.
Egészségügyi ellátás fiatal felnőttek számára
Az egészségügy a a legnagyobb kérdés a választásokon, és amelyről valószínűleg sokat hallottál. De ezek egy alul tárgyalt szempont, amely befolyásolhatja az egészségügyi lefedettséget.
Az ellentmondás egy texasi peres eljárásból származik, amely szerint az Affordable Care Act (ACA) egyes részei alkotmányellenesek. Az ACA-t korábban a bíróságon kihallgatták, és a Legfelsõbb Bíróság korábban úgy határozott, hogy az egyéni mandátum - az ACA azon része, amely szerint szükség alkotmányos volt az egészségbiztosítás vagy adószankció fizetése.
De itt van a csavar. Amikor a Kongresszus tavaly elfogadta az adószámlát, nullára hagyták az adószankciót. És most egy ügyvédek egy csoportja és két republikánus kormányzó azt állítja, hogy az egyéni mandátum már nem adó, és ezért alkotmányellenes.
Szóval hogyan befolyásolhatja ez Önt? Nos, az Igazságügyi Minisztérium úgy döntött, hogy nem védi az ACA több aspektusát - ideértve a törvény azon részét is, amely biztosítja, hogy 26. napjáig biztosított legyen a szülei biztosításánál. Ha a bíróság az igazságügyi osztályon áll, ez azt jelenti, hogy a biztosítóknak nem kell fedezze magát a szülõi terv alapján - így elõfordulhat, hogy korábban meg kell szereznie saját biztosítását.
Amíg a szavazásod nem tudja közvetlenül a bíróságot befolyásolni, vagy befolyásolja a pert, a Kongresszus csinál jogosultak olyan jogszabályok elfogadására, amelyek befolyásolják a biztosítási fedezetét, - és adószámlákat, amelyeknek nincsenek ezek a potenciális kiskapuk.
Tehát menj ki és szavazz! Kérdezze meg a jelölteket az Ön számára legfontosabb kérdésekről - legyen szó az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésről, a bolygó védelméről vagy valami másról -, és jelentkezzen a szavazásokon, hogy hallható legyen.