Tartalom
- Óvja meg a növények és állatok környezetét
- A növényi és állati erőforrások piaci erőinek ellenőrzése
- Csökkentse az állatok és növények iránti igényt
- Gondoljon arra, hogy a megoldások nem kívánt következményeket okozhatnak
A növények és állatok megőrzésére irányuló emberi erőfeszítések elsősorban két stratégiára összpontosítanak: a szükséges környezet megőrzésére, annak érdekében, hogy fejlődjenek; valamint a növények és állatok megölésének elkerülése. A megőrzés célja a jövőbeli források biztosítása. A pénzügyi lehetőségek azonban gyakran ösztönzik az embereket a környezet megváltoztatására, valamint a növény- és állatfajok betakarítására, néha a kihalásig. A közgazdaságtan jellege időnként ellentmond a megőrzésnek. Mivel egy erőforrás szűkösségének növekedése értékesebbé teszi azokat, akik továbbra is megszerezhetik azokat, az ösztönzők növekednek, amikor az erőforrások csökkennek.
Óvja meg a növények és állatok környezetét
Míg az emberek növényeket és állatokat igényelnek erőforrásként, néha a környezetük értéke értéket képvisel. Afrika példákat nyújt a mezőgazdaság számára elvesztett erdőterületekre, amelyek a biológiai sokféleség csökkenését eredményezik. A mezőgazdaság és az akvakultúra felváltja a tengerparti mangroveket az egész világon, és az urbanizáció is sok faj természetes élőhelyét pusztítja el. A Fülöp-szigetek mangrove-állományainak kb. Felét az akvakultúra számára vesztette el 1968 és 1983 között. E környezet megóvása a gazdálkodás fenntartható intenzívebbé tétele és a fennmaradó vadon élő területek fejlesztéstől való megóvása érdekében megőrizné a benne lévő biológiai sokféleséget. Van némi erőfeszítés ezen területek fejlesztése érdekében, de további munkára van szükség.
A növényi és állati erőforrások piaci erőinek ellenőrzése
Az afrikai elefánt és az orrszarvú elefántcsont példák az állati erőforrások kimerítésére: mivel ezek a fajok elefántcsontos orvvadászok áldozataivá válnak, gatyáik és szarvuk egyre ritkábbá válik, tehát értékesebbek. A vásárlók elefántcsontot raknak fel, remélve, hogy a jövőben magasabb értéket szereznek. Az ázsiai trópusi keményfák, például rózsafa árai csak az elmúlt évben 90 százalékkal emelkedtek. A növényi és állati erőforrások megőrzése mindkét esetben a piaci erők elleni küzdelmet igényli, például az elefántcsont-értékesítés tilalmát és az export fakitermelésének korlátozását.
Csökkentse az állatok és növények iránti igényt
A fejlődő országok növekvő életszínvonala növeli a hústermelés iránti igényt, mivel egyre több ember engedheti meg magának a húst. Ez igényeket támaszt a természeti erőforrásokkal szemben a hús előállításához. Például az Egyesült Államok 800 millió embert takarmányozhatna az állatok takarmányozására használt szemekkel. Ennek eredményeként az emberek több természetes ökoszisztémát pusztítanak el, hogy kielégítsék a hús iránti igényt. Ha úgy dönt, hogy kevesebb húst eszik az étrendben, csökkentené az összes előállítási forrásigényt, az ételtől a vízig az űrig.
Gondoljon arra, hogy a megoldások nem kívánt következményeket okozhatnak
Időnként egy jó ötlet nem kívánt következményekkel jár a Föld természetes környezetének összetettségében. A hidroelektromos gátak áramlanak a folyó víz energiaéből - ez önmagában is jó hangzás, mivel csökkenti a fosszilis tüzelőanyagok felhasználását. De a gátak blokkolják a halak migrációs útvonalait is. A szélturbinák szennyezés nélkül termelnek villamos energiát, de komoly vita folyik arról, hogy hány madarat ölnek meg. Az Egyesült Államok nyugati részén fekvő erdőtüzek oltására vonatkozó évszázadok óta üzemanyaggal tele erdők és ennek eredményeként hatalmas tüzek merültek fel. Mindegyik példa bemutatja, hogy a környezet manipulálása hogyan járhat a növényekre és állatokra gyakorolt előnyök és kár közötti kompromisszummal.