Tartalom
Hidd el vagy sem, az FBI egyszer megvizsgálta a Bigfootot - és a hónap elején, több mint 40 évvel az említett vizsgálat után, az iroda kiadta eredményeit.
Tizenöt hajat egy kis bőrdarabhoz csatolva találtak az erdőben, valahol a Csendes-óceán északnyugati részén, és a Bigfoot Információs Központ és a kiállítási igazgató, Peter Byrne 1976-ban nyújtották be az FBI-nak: "szarvascsalád származású".
Az az, amit az FBI mondta a június 5-én kiadott nyomozási nyilvántartásában - Byrne, most már 93 éves megrémülése miatt.
"Csak kiderítettük ezt" - mondta a Washington Postnak Írországban született Byrne. "Kiábrándító."
Hogyan történt a nyomozás
Az 1970-es évek közepén két biológus és az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálatának alkalmazottai azt állították, hogy egy azonosítatlan lényt észleltek egy pár fa között, a Csendes-óceán északnyugati részének erdős részén. Miután meghallotta ezt a „hiteles észlelést”, ahogy azt nevezték, Byrne elment a megfigyelés helyére, és rájött, hogy a ma híres hajtörzs egy faon van eldugítva. Beküldte az FBI-hez, kérve egy ügynököt, hogy "szervezzen összehasonlító elemzést néhány itt meglévő szőrszálakról, amelyeket nem tudunk azonosítani."
"Kérem, értse meg, hogy itt végzett kutatásunk komoly" - írta Byrne levelében. "Ez egy komoly kérdés, amelyet meg kell válaszolni."
Byrne azt mondta a Washington Postnak, hogy soha nem hallott vissza az FBI-tól, bár az irodák nyilvántartásai azt mutatják, hogy Jay Cochran Jr., az FBI tudományos és műszaki szolgálata akkori igazgatóhelyettese, válaszul többször írta Byrne-t.
A szabályok alóli kivételek
Cochrans Byrne-nek adott első levélében megemlítette az osztályok politikáját az ilyen kérések ellen.
"Időnként eseti alapon, a kutatás és a tudományos kutatás érdekében kivételt teszünk erről az általános politikáról" - nyilatkozta a levél. "Ezzel a megértéssel megvizsgáljuk a levélben említett szőrszálakat és szöveteket."
Néhány hónappal később, Cochran újból levelet írt Byrne-nek, kijelentve, hogy a minták gyökérszerkezetének, a medullaáris szerkezetnek, a kutikula vastagságának és a mélyhúzásnak a vizsgálata során kiderült, hogy "a szőrszarvasok szarvas családból származnak". Byrne azt állítja, hogy soha nem kapott Cochrans levelet.
Benjamin Radford, a Skeptical Inquirer Magazine helyettes szerkesztõje elmondta a History.com-nak, hogy a Bigfoot vizsgálatát végzõ FBI nem azt jelenti, hogy az iroda támogatja a Bigfoots létezését.
"Csak azt jelenti, hogy az FBI kedvelt egy nagylábú kutatónak" - mondta Radford, a History.com szerint. "Ebben nincs semmi baj, de nem szabad összetéveszteni azzal, hogy a kormány ténylegesen jóváhagyja a Nagyláb valóságát."
Byrne és Bigfoot
A Byrnes Bigfoot szenvedélye az 1940-es és 50-es években vált ki, amikor a brit királyi légierővel folytatott sztrájkja bemutatta őt külföldieknek, akik érdeklődtek a yeti mítoszok iránt és valós yeti expedíciókat folytattak. Byrne öt külön kirándulást tett a Himalája felfedezéséhez, amelynek során felfedezett egy idézetet. Az utazások során találkozott az amerikaiakkal, akik bemutatták őt a Bigfoot amerikai koncepciójának.
Byrne azt mondta a Washington Postnak, hogy bár a Bigfoot elméleteket először nevetségesnek találta, bevonják őket. Azóta az egész világon utazott, Bigfoot kutatási projekteket vezetett és könyveket írt a yetiról.
Most, a 90-es években, Byrne még mindig keresi a Bigfoot bizonyítékait, és az FBI elemzési eredményei nem félték el őt. Ha az FBI azt mondta, hogy a 70-es évekből származó mintája szarvasszőr, akkor a Bigfoot valódi bizonyítékainak létezniük kell - valahol.