Tartalom
Alig több mint két évtized alatt a DNS-profilozás a kriminalisztika egyik legértékesebb eszközévé vált. A mintában levő DNS-ben lévő genom nagyon változó régióinak és a bűncselekmény helyszínének DNS-ével történő összehasonlításával a nyomozók segíthetnek a tettes bűntudatának bizonyításában vagy az ártatlanság megállapításában. A bűnüldözésben való hasznossága ellenére a DNS egyes alkalmazásai ellentmondásosnak bizonyultak.
Előnyök
A DNS profilozásának nagy előnye a specifikussága. Még a viszonylag kis mennyiségű DNS is a bűncselekmény helyszínén elegendő anyagot eredményezhet az elemzéshez. A kriminalisztikusok két mintában általában összehasonlítanak legalább 13 markert a DNS-ből. Egy 13 markert tartalmazó tesztben a valószínűsége, hogy bármelyik egyén azonos profiljú, a becslések szerint becsülhetően 1/10 milliárd lesz. Következésképpen, ha a mintákat megfelelően összegyűjtik és az eljárást megfelelően elvégzik, a DNS profilozása rendkívül pontos módszer a gyanúsított DNS összehasonlítására a bűncselekmény helyén lévő mintákkal.
hátrányok
A DNS-bizonyítékok csak egy a bizonyítékok azon típusainak egyike közül, amelyeket a zsűrinek figyelembe kell vennie az eset megfontolásakor. A TV-műsorok, mint például a "CSI", a kriminalisztikát olyan mértékben népszerűsítették, hogy egyes esküdteknek irreális elvárásai vannak a DNS-elemzésről, és nagyobb súlyt tulajdonítanak nekik, mint más típusú bizonyítékok. Ezt a jelenséget néha "CSI-effektusnak" hívják. A DNS-adatbankok fenntartása segíthet a rendõrségnek a bûnözõk azonosításában, ám etikai kérdéseket is felvethet, amikor a hatóságok mintákat tartanak olyan emberekbõl, akiket soha nem vádoltak semmilyen bűncselekmény ellen. A DNS-csigák, azok a műveletek, amelyek során a rendőrség a földrajzi térség nagyszámú személyéből mintákat vesz, hogy bűncselekményt találjanak, különösen ellentmondásosnak bizonyultak.
szempontok
Fontos megjegyezni, hogy a DNS-elemzés, mint a kriminalisztika bármely más technikája, érzékeny az emberi tévedésre. A mintagyűjtés vagy elemzés során bekövetkező szennyezés drámai módon csökkentheti annak pontosságát és megbízhatóságát. Általános szabály, hogy a DNS-bizonyítékok sokkal hasznosabbak a gyanúsítottak kizárására, mint a bűntudat bizonyítására. A New York-i Benjamin N. Cardozo Jogi Iskola ártatlansági projektje DNS-profilozással és más típusú bizonyítékokkal sikeresen megalapozta több mint 100 tévesen elítélt fogva tartott ártatlanságát.