Mikroevolúció vs. makroevolúció: hasonlóságok és különbségek

Posted on
Szerző: Robert Simon
A Teremtés Dátuma: 21 Június 2021
Frissítés Dátuma: 12 Lehet 2024
Anonim
Mikroevolúció vs. makroevolúció: hasonlóságok és különbségek - Tudomány
Mikroevolúció vs. makroevolúció: hasonlóságok és különbségek - Tudomány

Tartalom

A "Charles Darwin" név lényegében a biológiai evolúció fogalmának szinonimája. Valójában a „darvinizmus” és a „darwini evolúció” gyakori kifejezések a tudományos irodalomban.


Darwins kortársa, Alfred Russel Wallace néven önállóan ugyanarra a következtetésre jutott, mint az angol honfitársa, és ugyanazon alapvető mechanizmus, a természetes szelekció javaslásakor erőt adott az ötletnek. A ketten 1858-ban egy konferencián mutatták be ötleteiket.

Manapság az evolúció továbbra is az alapja, amelyen a biológiai tudomány támaszkodik. Gregor Mendel az öröklés és a molekuláris biológia elterjedésének sajátos útjain végzett munkája, beleértve a DNS felfedezését is, kibővítette és elmélyítette a teret. Az evolúció során az alap két típusát vagy altípusát lefedi: mikroevolúció és makroevolúció.

Ezek olyan integrált fogalmak, amelyekben fontos hasonlóságok és különbségek vannak.


Az evolúció meghatározva

Az evolúció elmélete azt írja le, hogy az organizmusok miként változnak és adaptálódnak az idők során az örökölt fizikai és viselkedési tulajdonságok eredményeként, amelyeket a szülőktől az utódokig adnak át, ezt a folyamatot nevezik "leszállás módosítással.'

A Földön élő összes élőlény közös őse a legkorábbi életformákig nyúlik vissza, amelyek körülbelül 3,5 milliárd évvel ezelőtt jelentek meg. A szorosabban rokon szervezetek, mint például az emberek és a gorillák, újabb közös ősökkel rendelkeznek; mindkét faj közös ősökkel rendelkezik más emlősökkel, és így tovább az élet családfáján.


Az evolúciós változást vezérlő mechanizmus a természetes szelekció. A fajokon belüli és a fajok közötti szervezetek, amelyek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra a túlélést és a szaporodást, mint például a leggyorsabb szárazföldi ragadozók (például gepárdok), nagyobb valószínűséggel adják át géneiket olyan utódoknak, amelyek hasonlóan "illeszkedőbbek". Ezek az organizmusok egyre gyakoribbak, mivel génjeiket természetesen kiválasztják a környezetükben, míg a kevésbé alkalmas szervezetek elpusztulnak.

Ez nem véletlenszerű folyamat, de nem is tudatos; a genetikai mutációk véletlenszerű genetikai mutációi, amelyek eredetileg a kedvező vonásokat hozták létre, az az anyag, amelyen a természetes szelekció szisztematikusan hat.

Mikroevolúció vs. makroevolúció

A mikroevolúció, ahogy a neve is sugallja, kismértékű evolúciós változás, például evolúció vagy szelekció, amely egyetlen génnél vagy néhány génnél fordul elő egyetlen populációban rövid idő alatt. A mikroevolúció egy példája hozzájárulhat a makroevolúcióhoz, de ez nem feltétlenül fordul elő.

A mikroevolúció formálisabban a génfrekvencia változása a génállomány, vagy a rendelkezésre álló géncsoportok örökölhetik egy adott populációt.

Ezzel szemben a makroevolúció nagy léptékű evolúciós változás, amely hosszabb ideig történik. Példák lehetnek egy vagy több különféle fajra elkülönülő fajokra, vagy vadonatúj organizmuscsoportok kialakulására; ezek a mikroevolúció számos példájának hosszú távú csúcspontját jelentik.

Hasonlóságok: A "mikroevolúció versus makroevolúció" sok tekintetben hamis dichotómia, és az evolúcióelmélet ellenfelei gyakran arra hivatkoznak, hogy az előbbi valóban igaz, míg az utóbbi hamis. Valójában mindkettő az evolúció típusa.

Az a javaslat, hogy lehetséges a mikroevolúció, de a makroevolúció nem inkább azt jelenti, hogy Maine-ből New Yorkba, New Yorkból Ohioba és így tovább kis lépésekkel egészen Kaliforniáig lehet haladni, de az egész az Egyesült Államok lehetetlen.

Mindkettő ugyanazon általános folyamatokon keresztül történik természetes szelekció, mutáció, migráció, genetikai sodródás stb. Mikroevolúciós változások, amelyek felhalmozódnak, néha, de nem mindig hosszú időn keresztül, képesek és eredményezhetnek jelentős evolúciós változásokat.

Különbségek: A mikroevolúció és a makroevolúció közötti fő különbség egyszerűen az az idő skála, amelyen keresztül történik. A mikroevolúció rövid időn keresztül történik, míg a makroevolúció fokozatosabb, és az idő során a mikroevolúció számos példáját összeadja.

Ennek megfelelően vannak különbségek abban, hogy az egyes esetekben melyeket konkrétan érinti. A mikroevolúció általában csak egy vagy néhány génnél fordul elő egyszerre egy kis populációban, míg a makroevolúció sokféle szempontból nagy változást jelent nagyobb csoportokban, például olyan fajokban, amelyek eltérnek új fajok kialakulásához.

Példák a mikroevolúcióra

Az állati fajok mikroevolúciójának hatalmas példája a folyamat legegyszerűbben bemutatható és megérthető példáit tartalmazza, mivel ezek gyakran közvetlenül megfigyelhetők.

Például a házi veréb 1852-ben érkezett Észak-Amerikába. Azóta ezek a verebek különböző tulajdonságokkal rendelkeznek különböző élőhelyekben, a különböző verébpopulációk környezeti nyomásainak megfelelően. A több északi szélességű veréb nagyobb testű, mint a déli verébpopulációk.

A természetes szelekció ezt könnyen megmagyarázza: A nagyobb madarak általában alacsonyabb hőmérsékleteket tudnak jobban túlélni, mint a kisebb testűek, akik jobban teljesítik déli irányban.

A mikroevolúció időszaka néha nagyon rövid.

Ez, amint azt feltételezhetjük, olyan fajokban fordul elő, amelyek gyorsan szaporodnak, mint például a baktériumok (amelyek gyorsan kialakulhatnak az antibiotikumokkal szembeni rezisztenciájukban, mivel azokat, amelyek véletlenül egy adott antibakteriális gyógyszerrel szemben ellenállnak, kiválasztják és továbbra is nagyszámban szaporodnak), és rovarok (amelyek ugyanolyan molekuláris okokból gyorsan kifejleszthetnek rovarirtó rezisztenciát).

A „Mikro” -ról a „Makró” -ra való átmenet: Nézzen és várjon

A makroevolúció nem tekinthető "kézenfekvőnek", mert ilyen hosszú idő alatt zajlik le, lehetővé téve az evolúció elméletének ellenálló emberek számára lábát az állításukhoz. Ennek ellenére a bizonyítékok nagyon szilárdak és elsősorban a rokon organizmusok anatómiai tulajdonságainak összehasonlító tanulmányaira támaszkodnak, és döntő jelentőségű a fosszilis adatokról.

A sok makroevolúcióval járó, az idő során felépülő kis mikroevolúciós változás közé tartozik az új színű rovarok, a peszticid-ellenállás, a nagyobb mandibulak és a hidegállóság. Ezek mindegyik idővel felépülhet egy makroevolúciós változás létrehozásához az egész fajon, nem csak az egyik faj kis, lokalizált populációjában.

Az evolúció mögöttes okai - mutáció, migráció, genetikai eltolódás és természetes szelekció - elegendő idő alatt makroevolúciót eredményeznek. A 3,5 milliárd év minden bizonnyal hosszú idő, és még a szelíd és hajlandó emberi elmék számára is nagyon nehéz megkerülni magát.

A géneltolódás, a szaporodás elkülönítése (azaz olyan fajon belüli csoportok, amelyek általában csak a saját tagjaikkal szaporodnak) és a populáció földrajzi áthelyezése néhány olyan tényező, amely a mikroevolúciós változásokhoz vezet, amelyek idővel összeadódnak, és új az eredeti fajból származó fajok.

Példák a makroevolúcióra

A makroevolúció, bár szükségszerűen magában foglalja a faj génállományában bekövetkező apró változásokat, előfordul felett a fajszint helyett belül azt. A specifikáció, az új fajok megjelenésének kifejezése megegyezik a makroevolúcióval.

Az emlősöknek a fajnál nagyobb csoportként való megjelenése és a virágos növények sokféle fajtává változása egyaránt példák a makroevolúcióra. További példa a gerinces halak gerinctelen tengeri fajokból történő hosszú időn át történő fejlődése és a többsejtű szervezetek fejlődése az egysejtűekből.

Ha ezeket pillanatnyi eseményeknek tekintjük, akkor a makroevolúció természetesen intuitíven hihetetlennek tűnik.

A fosszilis rekordokon túl a tudósok molekuláris bizonyítékokkal rendelkeznek a közös ősökről is, ami arra utal, hogy a makroevolúció nem csak egy út a Föld minden életének eléréséhez a jelenlegi állapotába, de szó szerint a csak út.

Például minden organizmus DNS-t használ genetikai anyagként, és glükózt és az adenozin-trifoszfátot (ATP) tápanyagként és energiaforrásként használja összetett anyagcsere-reakciókban. Ha az egyes fajok többé-kevésbé felkeltették volna önállóságukat, ez a helyzet mind óriási véletlen egybeesést, mind pedig szó szerint energia pazarlást jelentene.