Tartalom
- Kihalási becslések - valós vagy eltúlzott?
- A veszélyeztetett fajokról szóló törvény
- Állatkertek és fogva tartási programok
- Fogságban és vadtenyésztésben
- Vadon élő állatok megőrzése és megőrzése
- A veszélyeztetett fajok védelme
- Támogassa az állatkert akkreditációját és megőrzését
Felmerül a vita, hogy az állatkertek kínálják-e a legjobb megoldást a kihalás előtt álló állatok védelmére. A kerítés egyik oldalán vannak olyan tudósok, akik kijelentették, hogy az állatkertek segíthetnek a veszélyeztetett fajok virágzásán, míg a detraktorok azt állítják, hogy a veszélyeztetett fajok védelmének legjobb módja az, ha olyan védőkonzervokat hoznak létre, ahol természetes módon szaporodhatnak. Az egyik téma, amelyben a két csoport egyetért, az, hogy a vadon élő állatok ökoszisztémáira gyakorolt emberi hatás befolyásolja, fenyegeti és megzavarja az e közösségektől függő állatokat és növényeket.
Kihalási becslések - valós vagy eltúlzott?
A legtöbb tudós és az ember egyetért abban, hogy az ökoszisztémákba való betolakodás az egész világon veszélyezteti az állatok és növények életének fennmaradását, amelytől függ a túlélés. A világméretű ökológusok és szakértők merészen állítják, hogy az emberek felelősek a vadon élő állatok kihalásáért egészben vagy egy részében. A millenniumi ökoszisztéma-értékelés, az Egyesült Nemzetek Szervezete által megrendelt, 2002-ben megkezdett, világszerte több mint 1350 tudományos szakértő által összeállított tanulmány, becslések szerint napi legalább 24 faj vagy évente 8700 faj kihalt.
Az Egyesült Nemzetek 2007. évi biológiai sokféleségéről szóló egyezménye nem értett egyet ezzel a számmal, mivel azt jelezte, hogy ez az arány napi 150 faj felfelé emelkedik. A mai napig azonban a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület állítása szerint összesen 800 fajt kihaltnak az elmúlt 400 évben. Fred Pearce, a környezeti szerző írja, hogy a számok eltérése annak oka lehet, hogy a statisztikák készítéséhez használt számítógépes modellek eltérnek.
A veszélyeztetett fajokról szóló törvény
Az Egyesült Államokban a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt 1973 decemberében írták alá. A törvény „rendelkezik a veszélyeztetett vagy veszélyeztetett fajok védelméről egész lelőhelyük egészében vagy jelentős részében, valamint az ökoszisztémák megóvásáról, amelyektől függnek. ”- állítja az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Ügynöksége. Az 1966. évi természetvédelmi törvény felváltása óta az ESA-t többször módosították, hogy a védelem alatt álló növényeket, gerincteleneket és más vadon élő állatokat felvegyék. E célból számos állatkert vett részt fogságban tartott tenyésztési programokon a többszörös veszélyeztetett fajok folytatódásának biztosítása érdekében.
Állatkertek és fogva tartási programok
1982-re a kaliforniai kondor csak kihalt, és mindössze 25–27 kondor volt az Egyesült Államokban. 1987-ig mind a 27 kondorot fogságba vett tenyésztési programba vették, azzal a céllal, hogy megakadályozzák őket a kihaltáson. A madarakat két dél-kaliforniai állatkert között osztották szét: a San Diego Állatkert és a Los Angeles-i Állatkert. Ezt a programot később kiterjesztették más nyugati parti állatkertekre.
A San Diego Állatkert speciális madárházat épített, amely lehetővé tette a madarak számára, hogy terjesszék szárnyukat, repüljenek és párosodjanak. A fogságban tartott tenyésztési program annyira sikeres volt, hogy 1993-ra e hatalmas madarak egy részét visszahelyezték a vadba Baja Kaliforniában, Kaliforniában és Arizonában. A kaliforniai Big Sur körzetben 2006-ban a biológusok párosító párt dokumentáltak egy fészkel egy vörösfa üregben, amelyet a szabadon bocsátás óta jelentettek először a vadonban. E program sikere miatt e madarak fogságban és vadon élő állománya 23-ról több mint 400-ra nőtt 2015-ben. Az állatkertek hozzájárultak más lények, például a fekete vadászgörény kihalásának megakadályozásához is.
Fogságban és vadtenyésztésben
A fogságban tartott tenyésztési programok támogatói azt állítják, hogy ezek a programok az állatok beltenyésztetését okozhatják, még akkor is, ha a vadonba engedik, így megváltoztatva a faj fejlődését, csökkentve annak genetikai sokféleségét. Egyes fajok nem fognak párosulni fogságban, mint például a Lonesome George esetében, a ritka Pinta-sziget Galapagos teknősében. Fogságban 1972-ben George-ot a teknősbérelési és -nevelési központba helyezték a Santa Cruz-szigeten - a kaliforniai Santa Barbara partjainál -, ahol megtagadta a párosodást hasonló fajok nőivel. Vonala utolsó tagja, fogságban, 2012-ben halt meg, soha nem tenyésztett.
A fogságban tartott tenyésztési programok elleni érvek megemlítik, hogy az állatok vadonba engedése magában foglalhatja a halálos gomba és baktériumok természetes környezetbe juttatását, valamint a csökkent spermiumok számát és az alacsony szaporodási arányt. Egy másik kulcskérdés, amellyel a szabadon bocsátott állatok szembesülnek, az ökoszisztéma és a vadon élő állatok élőhelye, amelyek támogatják őket.
Vadon élő állatok megőrzése és megőrzése
A természet nemesítési programjai általában a legjobban működnek, mivel ezek a programok a természeti körülményekre és a hajtásokra támaszkodnak a faj folytatódásának biztosítása érdekében. De ahhoz, hogy ezek a „természetes” tenyésztési programok működjenek, az állatoknak szükségük van egy védett takarmányra vagy területre, ahol vadászat vagy orvvadászat fenyegetése nélkül élhetnek. Az olyan szervezetek, mint a Nemzeti Vadon élő Szövetség, a vadon élő állatok élőhelyeinek védelmére és helyreállítására, valamint a vadon élő veszélyeztetett fajok veszélyének csökkentésére szólítják fel. (Ref. 9)
A veszélyeztetett fajok védelme
Míg a fogságban tenyésztett fajok kevésbé genetikai sokféleséggel rendelkeznek, és kisebb almokkal vagy tenyészállatokkal járnak, néha a fogságban tartott tenyésztés az egyetlen megoldás a faj védelmére. Noha az állatkertek nem nyújtják a legideálisabb lehetőségeket, segítenek az emberek oktatásában a fajok megóvásáról és a veszélyeztetett fajokról, és messzemennek a kihalás veszélyével fenyegető állatok védelmében.
Úgy tűnik, hogy a természetvédelmi erőfeszítések akkor működnek a legjobban, ha magukban foglalják a vadon élő állatok élőhelyeinek létrehozását és az állatkertekkel együttműködésben megőrzött megőrzéseket, hogy biztosítsák a veszélyeztetett fajok fejlődését. A vadon élő állatokat fenyegető veszélyek csökkentésének magában kell foglalnia olyan védett területek létrehozását, ahol nem engedélyezett vadászat vagy orvvadászat, az állatok szennyeződésmentes vízellátását az élőhelyen belül, valamint az invazív fajok csökkentését vagy kiküszöbölését, amelyek nem őshonosak a természet egyensúlyának megzavarása érdekében.
Támogassa az állatkert akkreditációját és megőrzését
Az akkreditált állatkerteknek, akváriumoknak, mentőszervezeteknek, szentélyeknek és természetvédelmi területeknek be kell tartaniuk a szigorú gondozási, állatjóléti követelményeket, a vendégek és a látogatók oktatását a vadon élő állatok védelméről, valamint elkötelezettségüket a világ „vadállatainak és vad helyeinek” megőrzése iránt, hogy megkapják az akkreditációt. Amikor ellátogat, pénzt költ vagy adományoz ezeknek a szervezeteknek, adományainak egy része finanszírozza ezeket az erőfeszítéseket. Noha az állatkertek nem a legjobb megoldást jelentenek a veszélyeztetett fajok védelmére, a fajok túlélési programjaiból egyértelmű, hogy az állatkertek pozitív hatással lehetnek egyes fajok visszatérésére a kihalás szélén.