Az atomenergia hátrányai

Posted on
Szerző: Peter Berry
A Teremtés Dátuma: 19 Augusztus 2021
Frissítés Dátuma: 13 November 2024
Anonim
Az atomenergia hátrányai - Tudomány
Az atomenergia hátrányai - Tudomány

Tartalom

Egy kilogramm urán kb. 2 milliószor annyi energiát termel, mint 1 kg szén. Egyesek úgy gondolhatják, hogy látványos feat, mivel nem kell uránt melegítenie, hogy ez megtörténjen; felmelegíti magát egy hasadásnak nevezett folyamaton keresztül. A nukleáris reaktorok egyes anyagok atomjai megosztódnak, felszabadítva az ezekben az atomokban tárolt energiát. Noha az atomenergiának számos előnye van, vannak hátrányok, amelyeket figyelembe kell venni. Lehet, hogy ismeri a hasadással járó nukleáris hulladékokat, de ez az atomenergia-előállítás egyetlen hátránya.


A nukleáris reaktor alapjai

Egy nukleáris reaktormag ezer fémrúdot tartalmaz, amelyek urán-üzemanyagot tárolnak. A hasadás folyamán az üzemanyag hőt bocsát ki, amelynek következtében a rudakat körülvevő víz felforrósodik, gőzt termel és forgat egy turbina, amely áramot termel. Egy atomerőműben bekövetkező baleset veszélyes sugárzást bocsáthat ki, amely káros az emberekre és a környezetre. Annak ellenére, hogy a Nukleáris Szabályozó Bizottság szorosan figyelemmel kíséri az erőművek működését és építését, a nukleáris balesetek továbbra is lehetségesek és bekövetkeztek.

Visszaszámlálás az olvadáshoz: történelmi balesetek

A Pennsylvaniában található Three Mile Island nukleáris reaktor részleges olvadást szenvedett 1979-ben. Az olvadás akkor következik be, amikor a reaktor magja túlmeleged és radioaktív üzemanyag távozik. Ha a forró tüzelőanyag elolvad az akadályokon keresztül, amelyek meg vannak tartva a benne tartásukban, radioaktív anyagok kijuthatnak a reaktoron kívüli területre. A biztonsági intézkedések szigorodtak a Three Mile Island-es esemény óta. 1986-ban egy csernobili reaktor radioaktív anyagokat küldött Svédországba, és a környező régió nagy rétegeit ma még lakhatatlannak tekintik. A japán Fukushima atomerőműben 2011-ben földrengés és szökőár után rázta meg az országot a reaktor épületének három robbanása és három magromlása. A baleset a levegőt, a vizet, a házakat és a gazdaságokat sújtotta, és 160 000 embert kitelepített. 2015-ben az észak-amerikai partokon rendkívül alacsony sugárzási szintet regisztráltak a Fukushima balesetről. 2015 áprilisától kezdve a sugárzást nem tekintették elég magasnak, hogy jelentősen veszélyeztesse a tengeri vagy az emberi életet.


Amikor a W-A-S-T-E "baj" -ot mond

A jó hír az atomerőműből az ügyfeleknek küldött villamos energia; A rossz hír - a nukleáris hulladék - az ország egész területén található biztonságos tárolóhelyeken található. Az összes amerikai atomerőmű együttesen évi 2000 tonna radioaktív hulladékot termel. Nem szabad egyszerűen eldobni ezeket a hulladékokat hulladéklerakókba, mert a sugárzás károsíthatja az élőlényeket és a környezetet. Több ezer év telik el, mielőtt a plutónium és a hulladék néhány más eleme elveszíti radioaktivitását. Ezenkívül drága és kockázatos a nukleáris hulladék végső rendeltetési helyre történő szállítása közutakon. A folyamatban lévő erőfeszítések és a 10 milliárd dolláros kiadások ellenére a nemzetek által javasolt központi tárolóhelyet az arizonai Yucca hegységben még mindig nem hagyták jóvá építésre. 2015 áprilisától kezdve az Egyesült Államok továbbra is szétszórt átmeneti tárolóhelyektől függ.


Az atomenergia árának hátrányai

Számos tényező miatt drága új atomerőművek építése. Nagy atomreaktor felépítéséhez ezer alkatrészre, több ezer munkavállalóra, költséges anyagokra, például kiváló minőségű acélra, és olyan rendszerekre van szükség, amelyek szellőzést, hűtést, kommunikációt és elektromos áramot biztosítanak a reaktor számára. Az Érintett Tudósok Szövetsége szerint az atomerőmű költségei körülbelül 9 milliárd dollár körül mozogtak 2008-tól. Az UCS becslései szerint, ha a 2009-ben javasolt terveket megépítik, az adófizetők 1,6 dollárért már a horogon voltak. billió. A hidegháború utáni tervezési módszerek a nukleáris energiatermelés egyik legnagyobb hátránya, és ezért az erőművek ilyen sokba kerülnek. Mivel a régebbi terveket nem szabványosították, az építők az új növényeket magukhoz igazították. Ahogy a növények növekedtek, költségeik is növekedtek, mert drágább anyagokra volt szükségük. A tömegesen előállított anyagokat használó, újabb moduláris tervek csökkenthetik az üzem építési költségeit. Az atomerőművek építésük után viszonylag olcsók.