Hogyan lehet fenntartani a biodiverzitást az erdő ökoszisztémáiban

Posted on
Szerző: Lewis Jackson
A Teremtés Dátuma: 9 Lehet 2021
Frissítés Dátuma: 1 Július 2024
Anonim
Hogyan lehet fenntartani a biodiverzitást az erdő ökoszisztémáiban - Tudomány
Hogyan lehet fenntartani a biodiverzitást az erdő ökoszisztémáiban - Tudomány

Tartalom

A természeti világ változatossága szépségének és érdeklődésének velejárója. De kritikus tényező lehet az egész ökoszisztéma túlélésében is. A biológiai sokféleség, amelyet az ökoszisztémában élő fajok sokféleségeként, valamint az egyes fajok populációin belüli genetikai sokféleségként határoz meg, stabilitást nyújt az ökoszisztémák számára, különösen akkor, ha változásokkal szembesülnek. A biológiai sokféleséget fenyegető tényezőket enyhíteni kell az ökoszisztémák és azok tagjainak érintetlenül tartása érdekében.


Hogyan mozdítja elő a biodiverzitás a stabilitást?

Az erdészeti ökoszisztémában az élő tagok egymástól függnek, és függőek abiotikus vagy nem életképes környezeti tényezőktől is, például víz, fény, hőmérséklet, tér, topográfia, talaj típusa, vegyi anyagok, tápanyagok és egyéb tényezők. Ha valamelyik ökoszisztéma drasztikusan vagy gyorsan megváltozik - például ha a tűz átjár, ha hirtelen változás történik az időben, vagy ha betegség jelentkezik -, akkor a változások sok organizmus, vagy akár egész faj halálát okozhatják. Az ökoszisztéma ellenálló képessége attól függ, hogy sokféle faj van-e változatos alkalmazkodással a változások túléléséhez és az ökoszisztéma helyreállításához. A tűzálló növényfajok továbbra is a tűz után élnek, segítve a talaj sértetlenségét, és táplálékot nyújtva a túlélő állatok számára. Egy faj betegségekkel szemben ellenálló fajtái járványok után átadják génjeiket, hozzájárulva a populáció erősebbé tételéhez.


Az erdészeti erőforrások kiaknázásának korlátozása

Mivel az erdei ökoszisztémákban lévõ organizmusok egymástól függenek, ha egy faj egy vagy több faja vagy populációja eltûnik, káros hatással lehet az ökoszisztéma többi részére. Az erdőből származó nagy fajú növényfajok - például fűrészáru fák - kihozatala nagyban befolyásolhatja azon fajok fennmaradását, amelyek táplálékotól, fészkeléstől vagy burkolatától függnek a fák. Az összes érett fának egy régi növekedésű erdőből történő kivágása veszélyeztetheti a baglyok vagy más lények populációit, amelyeknél a fák nagyobb helyet igényelnek a fészkeléshez. Még a régi rönkök vagy a kefe eltávolítása is csökkentheti a szükséges burkolatot, amelytől egyes állatok függnek. A húsevők túl vadászása vagy csapdába ejtése a növényevő populációk felrobbanását idézheti elő, ami végül a növényevők számára ehető növényhiányhoz és az éhezéshez vezethet. Az erdőkben a biológiai sokféleség megőrzésének elősegítése érdekében az erdészeti erőforrások - az öreg növekedésű fák, egyéb növények és állatok - betakarítását és kiaknázását fenntartható szintre kell korlátozni, amely elősegíti az ökoszisztéma egyensúlyának fenntartását.


Az invazív fajok ellenőrzése és megelőzése

Bevezetett vagy invazív fajok - nem őshonos szervezetek, ideértve a betegségeket is -, amelyeket más helyekről vezetnek be az ökoszisztémaba, nagymértékben megzavarhatják az ökoszisztémákat azáltal, hogy megölik, ők versenytársak, vagy akár keresztezik egymást az őshonos fajokkal. Például egy nem őshonos gomba, a gesztenyevirág megtisztította amerikai gesztenyefák millióit, miután a betegséget Észak-Amerikába vitték, és a smaragdzöld hamufúró, egy ázsiai bogár fenyegeti a kőrisfákat Észak-Amerikában. Azok a törvények és gyakorlatok, amelyek korlátozzák a fajok természetellenes elterjedését más területekre, hozzájárulhatnak az erdőkben a biodiverzitás csökkenésének csökkentéséhez. Ezen túlmenően az invazív fajok célzott kézi eltávolítása vagy gondos biológiai ellenőrzés útján történő eltávolítása, például a foltos vízjácintzsinór, amelynek kiváló eredményei voltak a vízjácint ellenőrzésében, elősegítheti az őshonos fajok populációinak helyreállítását.

A szennyezés csökkentése

A szennyezés károsíthatja az erdőben élő szervezeteket, és a biológiai sokféleség csökkenését okozhatja. A savas eső, amelyet részben a szénégető erőművek okozta szennyezés okozott, számos fafajtát gyengített és megsemmisített, különösen a magas tengerszint feletti fákat, például az Észak-Amerika Appalache-hegységét. Ezenkívül a globális felmelegedés, amelyet a fosszilis tüzelőanyagok égéséből fakadó szén-dioxid-kibocsátás növekvő szintje tovább fokozott, megváltoztatta az éghajlati mintákat és fenyegette az erdők biológiai sokféleségét. A globális hőmérséklet emelkedésével és az ökoszisztémákban zajló komplex változásokkal, beleértve a csapadék mértékének változását és a fajok földrajzi tartományainak eltolódását, a hidegebb éghajlati viszonyokhoz adaptált fajok szenvednek és elpusztulhatnak. Az általános „szénláb” - a fosszilis tüzelőanyagok elégetése - csökkentése az energiafelhasználás csökkentésével és a nem szennyező energiaforrások, például a napenergia, a szél és a „tiszta” energia más formáinak felhasználásával hozzájárulhat a globális felmelegedés csökkentéséhez és az erdőfajok túléléséhez. .

A fejlődés ellenőrzése

Az erdők levágása fejlesztési vagy mezőgazdasági célokra nyilvánvalóan csökkenti azok biodiverzitását. Míg egyes erdei ökoszisztémák korlátozott fejlődést élhetnek túl a határokon vagy a széleken, az egész erdők lebontása vagy széttöredezettsége más fajok elvesztését eredményezheti. Például a hegyi oroszlánoknak vagy pumaiknak nagy élőhelytartományra van szükségük, hogy vadászhassák zsákmányaikat vagy folyosóikat az élőhelydarabok között. Az élőhely széttöredezettsége azt eredményezi, hogy a hegyi oroszlánok megsértik az emberi tereket, vagy nehezen tudnak társat találni. Ezenkívül egyes állatoknak, köztük az északi gósakat is, nagy, érett erdőkből állnak, zárt lombkoronával. Mivel az erdők, különösen a trópusi esőerdők nagy mennyiségű szén-dioxidot vesznek fel a légkörből, a nagy lépték csökkentése hozzájárulhat a globális felmelegedéshez, csökkentve a biológiai sokféleséget világszerte. Az erdőrendszernek a lehető legtöbb érintetlen és zavartalan megőrzésével, valamint az „elővárosi terjeszkedés” elkerülésével - azaz az emberi fejlődés központosításával, a nagy, zavartalan természeti területek megőrzésével a városok és környékek körül, valamint alternatívák keresése a trópusi esőerdők pusztítására - élőhely A veszteség és a szétaprózódás, valamint az erdei biodiverzitás ebből eredő csökkenése minimalizálható.