Tartalom
- A városi behatolás jellemzői
- A városi akadályok okai
- A városi behatolás hatásai
- A városi megközelítés megoldásai
A városi elterjedés, más néven a városi terjeszkedés, kulcsfontosságú koncepció a tervezésben és a földhasználatban. Noha a definíciók nagymértékben eltérnek, a városba való bejutást a koncentrált városi központokon kívüli gazdasági és üzleti fejlődés jellemzi. A városi terjeszkedést az alacsony sűrűségű lakásépítés és a kiskereskedelem fejlesztése is jellemzi a nagyobb városi központokkal szomszédos külvárosokban.
A városi behatolás jellemzői
••• Jupiterimages / Photos.com / Getty ImagesAnthony Downs szakpolitikai elemző a városi behatolás 10 vonását azonosította. Downs szerint a városi behatolásokra a fejlődés „korlátlanul kifelé történő kiterjesztése” jellemző egy kompakt városi térségen túl; "ugrófejlődés", amelyben a lakóépületek a városközponttól távol esnek és a városi központhoz közelebb lévő megfelelő földterületeket megkerüli; alacsony sűrűségű lakó- és kereskedelmi fejlesztés; a hatalom szétszórása sok kis település között, nem pedig egy önkormányzat; az autók, nem pedig a tömegközlekedés, mint a domináns szállítási eszköz; sztriptíz kereskedelmi fejlesztés; nem tervezett területfejlesztés központi tervező vagy ellenőrző ügynökség nélkül; nagy gazdasági különbségek és egyenlőtlenségek a települések között; földhasználat, amelyet különféle zónákra osztanak, például lakossági és kereskedelmi célra; és annak függése, hogy a Downs milyen módon „becsapja” folyamatokat az alacsony jövedelmű lakosok számára lakhatás biztosítása érdekében.
A városi akadályok okai
Noha a városi behatolás okai a helytől függően változnak, vannak néhány általános tényező. Az Egyesült Államokban a városi behatolás egyik fő oka úgy tűnik, hogy az egyszemélyes házak iránti vágy, különösen a nagy házak, nagy pázsittel. A kereskedelmi fejlesztés ösztönzése a fő utak és autópályák mentén, nem pedig a koncentrált városi központokban, szintén hozzájárul a városi behatoláshoz; a szalagok és a szalagközpontok a leggyakrabban az eredmények. A tömegközlekedés hiánya sok térségben, és az amerikaiak túlzott mértékben támaszkodva autójukra, elősegíti a városi behatolást.
A városi behatolás hatásai
••• Jupiterimages / Photos.com / Getty ImagesA városi behatolásnak számos káros hatása van a környezetre, bár ezen hatások megértésének hiánya hozzájárulhat a behatoláshoz. A legalapvetőbb szinten a városi behatolás ezer hektárnyi erdőt és mezőgazdasági földet fogyaszt, negatívan befolyásolva az állatokat és a haza hívó növényi életet. Az autókra hagyatkozás, amely a városi behatolást jellemzi, hozzájárul a kibocsátások magasabb szennyezettségéhez is. A felszín alatti víz minõsége a fejlõdésben szenved, és az ipari szennyezés tovább ronthatja a talajvíz és a talaj minõségét. A városi akadályok gazdasági következményei között szerepel a kereskedelem repülése a városi központokból, ami hozzájárulhat a munkanélküliséghez és a városi zavarokhoz. A városi behatolásokból származó gazdasági haszon szétszórt jellege, valamint a hatalom széttagoltsága sok kis település között az alulfinanszírozott (és így alulteljesített) infrastruktúrához vezethet, beleértve az autópályákat és a közszolgáltatásokat. A városi behatolás kevésbé kézzelfogható következményei között szerepel a közösség elvesztése, mivel az emberek távolabb helyezkednek el egymástól és az egycsaládi házak relatív elszigeteltségében. Ez az elszigeteltség és a kapcsolat hiánya egyes társadalomtudósok szerint negatív hatással lehet az életminőségre.
A városi megközelítés megoldásai
A tervezők számos megoldást javasoltak a városi behatolásra. Ide tartoznak a tömegközlekedésbe történő állami beruházások; folyamatos újépítés helyett meglévő épületek újrahasznosítása; a városi központokba történő beruházások ösztönzése a vállalkozások és a lakosok ezen területeken való visszatérésének egyik módjaként; és szigorúbb előírások bevezetése a fejlesztőkre, hogy azok elszámoltathatóbbá váljanak a nyilvánosság előtt.